Статьей 332 АПК РФ предусмотрено, что за неисполнение
судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами
местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и
гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам
главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.
За неисполнение указанных в исполнительном листе
действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо
арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный
штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 АПК РФ.
Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности
исполнить судебный акт.
Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается
арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя
в порядке, установленном АПК РФ.
Судебная практика по ст. 332 АПК РФ (процессуальные вопросы)
1. Существует позиция, изложенная в Определении
Арбитражного суда Омской области от 24.01.2017 по делу № А46-12565/2016, где
указано, что стороны не могут обжаловать Определение, так как возможность
обжалования определения об отказе в наложении штрафа Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Указанную точку зрения поддержал Восьмой арбитражный
апелляционный суд в определении от 23.03.2017 года, прекратив производство по
жалобе.
2. Вместе с этим иная судебная практика
свидетельствует о наличии права обжаловать определение, которым в наложении
штрафа по заявлению отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от
29.09.2016 года № Ф05-4613/2016 по делу N А41-51109/2015 была рассмотрена
жалоба на Определение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2016 года,
оставленное без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного
суда от 14.07.2016 года, которым в удовлетворении заявления отказано.